16日，最高人民法院發(fā)布4件依法審理非法捕撈水產(chǎn)品典型案例，旨在引導(dǎo)人民群眾正確認(rèn)識(shí)保護(hù)漁業(yè)資源和生態(tài)環(huán)境的重要性，促使其合法規(guī)范地開(kāi)展?jié)O業(yè)捕撈活動(dòng)。

　　這些典型案例涵蓋了“吳某、黃某京、黃某曉非法捕撈水產(chǎn)品、陳某惜掩飾、隱瞞犯罪所得案”“張某喜非法捕撈水產(chǎn)品致人死亡案”“王某雙非法捕撈水產(chǎn)品案”以及“張某星等人非法捕撈水產(chǎn)品刑事附帶民事公益訴訟案”。

　　據(jù)了解，人民法院依法加強(qiáng)了對(duì)嚴(yán)重破壞漁業(yè)資源的非法捕撈水產(chǎn)品犯罪行為的打擊力度，尤其注重對(duì)非法捕撈、運(yùn)輸、售賣(mài)等各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行全鏈條打擊，強(qiáng)化全面保護(hù)。在“張某喜非法捕撈水產(chǎn)品致人死亡案”中，張某喜明知用于捕魚(yú)的電瓶經(jīng)過(guò)升壓后足以致人死亡，卻因疏忽大意導(dǎo)致同伙婁某祥觸電身亡。人民法院以非法捕撈水產(chǎn)品罪、過(guò)失致人死亡罪進(jìn)行數(shù)罪并罰，這一判決具有較強(qiáng)的警示教育意義。

　　人民法院始終堅(jiān)持貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，對(duì)于犯罪性質(zhì)尚不嚴(yán)重、情節(jié)較輕且社會(huì)危害性較小的非法捕撈水產(chǎn)品犯罪行為，依法可以從寬處理。此外，人民法院積極引導(dǎo)行為人從“破壞者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤靶迯?fù)者”。在“張某星等人非法捕撈水產(chǎn)品刑事附帶民事公益訴訟案”中，人民法院對(duì)涉案被告人均判處刑罰，同時(shí)判令張某星等人支付水產(chǎn)品資源損失以及生態(tài)修復(fù)費(fèi)用，從而修復(fù)了被破壞的水生生物資源和生態(tài)系統(tǒng)，體現(xiàn)了人民法院以恢復(fù)性司法理念助力生態(tài)環(huán)境保護(hù)的價(jià)值追求。